Riccardo Pillay

Forumsvar skapade

Visar 13 inlägg - 16 till 28 (av 28 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • som svar på: Olas problematisering & läxa – 10 #6032

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Hej Ola det är svårt men jag har samma resonemang som du. Min motivering är nog så att har vi nu konstaterat att det finns en Gud som har skapat allt, kan vi slå upp bibeln för att försöka förstå meningen med våra liv. Det verkar som det första Adam o Eva gjorde var att använda sin fria vilja och trotsa Guds uppmaning. Han var inte där och övervakade de.

    som svar på: DEL 10: LÄXA FRÅN BJÖRN #6031

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    hej Björn människans tendens till själv överträffande kan bara förutsätta den stora grunden, om det är samma stora grunden (Gud) som har skapat honom.
    Men det känns som att vi ha lämnat filosofi och som kristen vet jag att människans ”själv överträffande” har inte varit lysande när han trodde att allt skulle funka bättre utan Gud.(den fria viljan ställer till en massa bekymmer).

    som svar på: DEL 9 LÄXA FRÅN BJÖRN #5984

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Hej Björn, för att jordklotet hade en början. Något har skapat förutsättningar för att det skulle bli till.
    En igångsättare,en första orsak. Hur skulle det har gett upphov till sig själv, av inget blir inget.

    som svar på: Olas problematisering & läxa – 9 #5983

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Hej Ola nej jag instämmer inte i din kritik av Anselms ontologiska argument.
    jag gillar ditt exempel om det högsta naturliga talet men…från lektion 9 läser jag följande:
    ”Gud” betyder ju Det som är sådant att något större inte kan tänkas.
    Jag tycker att taket är satt vid ordet Gud.
    Lite som att inget färdas med högre hastighet än C.

    som svar på: Olas problematisering & läxa – 7 #5908

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Jag gillar ditt sätt att resonera här, tydligt och begripligt.Tack för det.

    som svar på: DEL 7 LÄXA FRÅN BJÖRN #5899

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Hej Björn den är mycket övertygande men inte tillräckligt för att bevisa Guds existens. Jag tänker som en ateist och hävdar att set är evolutionens förtjänst att vi vill hitta meningen för att konkurrera och överleva.

    som svar på: Olas problematisering & läxa – 7 #5898

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    hej Ola
    Från lektion 5 spår av det obetingade 2.(att sanning är principiellt oförenlig med osanning).Också från de 20 Guds bevis i lektion 7 bevis nummer 11 den eviga sanningen.

    som svar på: Olas problematisering & läxa – 6 #5841

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    För mig är det nummer 4 Grader av Perfektion. Det måste kunna sägas att människan är kronan på verket.Det följer därför också att det är människan som söker och förhoppningsvis eventuellt finner Gud.

    som svar på: DEL 6 LÄXA FRÅN BJÖRN #5840

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Jag skulle kunna dela de i två grupper 12 stycken filosofiska eller intellektuella argument och 8 upplevda bevis för Guds existens.
    För att jag tror i slutändan att det kan inte bara vara de belästa eller de smartaste som har svaret, men jag kan ha fel.Den enkla outbildad mannen på gatan kanske har allt bevis han behöver. Men det räcker inte för oss som försöker begripa filosofiska argument eller hur Björn?

    som svar på: DEL 5 LÄXA FRÅN BJÖRN #5798

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Att något är obetingat är att det kan existera och verka i en närmast oändlig tid. En fast punkt i en människas liv skulle man kunna säga.

    som svar på: Olas problematisering & läxa – 5 #5797

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Hej Ola jag tänker på tiden.Den är cyklisk inte beroende av något den är inte selektiv och stannar upp för vissa och går olika fort för andra. Även om vi kan uppleva den olika.

    som svar på: DEL 4 LÄXA FRÅN BJÖRN #5746

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    Om han har ”förändrats” borde han vilja avtjäna sitt straff och inte försöka komma undan genom att skrika ”varför straffas jag då?” Vad har då förändrats i hans person kan man undra.

    som svar på: Olas problematisering & läxa – 4 #5745

    Riccardo Pillay
    Deltagare

    På ytan utan djupare kunskap är det en motsägelse. Jag tänker på vatten den blir till is.Helt andra egenskaper men det är fortfarande vatten.

Visar 13 inlägg - 16 till 28 (av 28 totalt)