Logiskt Gudsbevis

Visar 0 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
    • #5677

      Ingeli Aalto
      Deltagare

      Spaemann använder begreppet Futurum exactum i sin argumenation mot Nietzsches Gudsförnekande filosofi.
      Futurum exactum innebär att det vi upplever just nu som faktiskt och sant inte heller kan förnekas vara ett faktum och sant i framtiden. Det blir då också sant som det framtidas förgångna. Men det är samtidigt länkat till vårt minne som en dag försvinner. Dock kvarstår ju sanningen, även om vi inte själva minns den. Det som har hänt har också hänt.
      Det förgångna förutsätter alltså ett medvetande som i sig självt är absolut och omfattar allt som sker. Om det finns en verklighet är också futurum exactum ofrånkomligt. Det är ett grammatiskt Gudsbevis som inte ens Nietzsche kan förneka. Eftersom vi inte kan släppa grammatiken kan vi därför inte heller släppa tanken på Gud som en nödvändig förutsättning för hela vårt tänkande och vara.
      Ingeli A

Visar 0 svarstrådar

Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.